Некоторые проблемы изучения истории Туркестана.

Выдающаяся роль г. Туркестана в истории Казахстана обусловливает актуальность всестороннего изучения его истории и культуры. Анализ данных письменных источников, в силу их фрагментарности и специфичности не дает возможности детальной и научно обоснованной реконструкции истории города. Имеющиеся в научной литературе попытки такого рода реконструкций, включая и фрагментарно предложенную в этой публикации, недостаточно обоснованы и могут рассматриваться пока лишь как гипотезы. Все это и ставит задачу расширения источниковедческой базы, увеличения круга вводимых в научный оборот исторических источников. Уже сейчас можно заключить, что ведущая роль в изучении истории Туркестана, будет принадлежать археологическим материалам.

Необходимо отметить, что проводившиеся в течение почти 70 лет археологические работы на городище имели спорадический характер, не были подчинены единой “Программе изучения прошлого города Туркестана” и его истории культуры. В значительной степени они обслуживали потребности и задачи реставрации здания ханаки и регенерации окружающей территории. В настоящее время, на наш взгляд, назрела задача разработки “Программы исследования истории г.Туркестана” и ее увязки с планами регенерации охранной зоны музея-заповедника Азрет- Султан.

Печальна сегодня и участь самого городища. Средневековый памятник, расположенный на территории современного города, многие годы подвергался интенсивному разрушению, частью превращен в городскую свалку мусора, что искажает существовавшую МИКРО ТОПОГРАФИЮ городища. К сожалению, хозяйственниками, строителями и проектировщиками различного уровня все еще слабо осознается тот факт, что памятником культуры наряду с архитектурным комплексом храма Ходжи Ахмеда Ясави, является также и культурный слой городища, окружающий этот шедевр средневековой архитектуры. “Благоустроительные” работы в зоне архитектурного комплекса в 50-80-х годах уже безвозвратно уничтожили первоначальный облик значительной части памятника. Срыта и вывезена большая часть площади культурного слоя поздней цитадели, где размещалась ставка казахских ханов, а также и значительная часть шахристана городища. До сих пор некоторые авторы различного рода архитектурных проектов “благоустройства “ стремятся разместить свои стилизованные новоделы на территории исторического памятника. Угрожая тем самым не только исторический сложившемуся ландшафту, но и культурному слою, подспудно хранящему еще объективные данные о истории города, о развитии культуры одного из важнейших для Кузахстана исторического региона.

При этом остаются неизученными многие вопросы древней и средневековой истории города, истории его культуры. Пока не имееют достаточно обоснованных датировок периоды возникновения и обживания различных частей города. Отсутствует массовый материал по эволюции на всем протяжении истории города различных сторон его материальной культуры – домостроительства и благоустройства города, керамического производства и других ремесел и т.д. Почти не исследованы ранние периоды поселения Ясы и других памятников туркестанского оазиса. Археологические работы, проводившиеся ранее, были связаны в основном с изучением мемориальных и культовых построек и свидетельствуют преимущественно о культовой функции города, лишь в малой степени освещая и другие стороны городской культуры.

ПРЕДЫДУЩАЯ СОДЕРЖАНИЕ СЛЕДУЮЩАЯ

HeritageNet

На главную страницу "HeritageNet-Kazakhstan"

Kazakhstan